A ascensão de Augusto Cury na disputa pela Presidência ocorreu com a entrada de eleitores que antes apoiavam Luiz Inácio Lula da Silva e Flávio Bolsonaro. A maior concentração desse movimento, porém, foi identificada entre mulheres evangélicas, conservadoras e preocupadas com corrupção, mas resistentes às duas principais candidaturas.
A avaliação é de Cila Schulman, CEO do Instituto Ideia. Para ela, Cury conseguiu atrair eleitoras que rejeitavam Flávio e não encontravam uma opção entre os candidatos mais conhecidos. “Ele roubou voto de todo mundo, roubou voto do Lula, roubou voto do Flávio”, afirmou.
O candidato também ocupou temporariamente o espaço de eleitores sem preferência definida e de pessoas insatisfeitas com a polarização. O primeiro debate presidencial teve papel decisivo nesse processo, ao ampliar a visibilidade de Cury e gerar trechos distribuídos nas redes sociais.
Schulman afirmou que o avanço alcançou “pessoas que estavam sem um candidato e cansadas da polarização”. Conforme os dados mais recentes das pesquisas, no entanto, esse crescimento perdeu ritmo.
Disputa pelo eleitorado
A desaceleração de Cury recoloca seus eleitores no centro da disputa entre Lula e Flávio Bolsonaro. Segundo Schulman, uma característica comum a boa parte desse grupo é a oposição à continuidade do governo atual.
Para Flávio, o desafio está entre mulheres que mantêm valores conservadores, mas demonstram resistência à família Bolsonaro. Bárbara Baião, analista de política da XP, afirmou que Michelle Bolsonaro tem forte capacidade de comunicação com mulheres conservadoras das periferias e pode ganhar relevância nesse segmento.
Baião também disse que Flávio enfrenta rejeição entre eleitoras. Na avaliação dela, essa resistência pode estar relacionada à imagem do pai e estar sendo transferida para o candidato. Com a perda de força de Cury, esse eleitorado pode voltar a influenciar o resultado de uma disputa apertada entre Lula e Flávio.
