O debate sobre os riscos da inteligência artificial ganhou força entre executivos e pesquisadores que participaram do desenvolvimento da tecnologia. Bill Gates, Demis Hassabis e Dario Amodei passaram a defender mecanismos de controle, enquanto Mark Zuckerberg, Elon Musk, Sam Altman e Jensen Huang questionam o alarmismo e alertam para os riscos de concentrar a IA em poucas empresas ou governos.
Em ensaio publicado em seu site em 26 de agosto, Gates apontou três preocupações: o desaparecimento de postos de trabalho, o uso da IA em ciberataques e bioterrorismo e possíveis efeitos psicológicos sobre crianças e adolescentes. O cofundador da Microsoft sugeriu instituições capazes de acompanhar os impactos da tecnologia em segurança, emprego, educação, saúde e energia. Também propôs empregos destinados exclusivamente a humanos e um imposto sobre o uso da IA.
Gates afirmou que o setor tecnológico minimiza os riscos porque há muito dinheiro envolvido. “Autorregulação sobre a ferramenta mais perigosa já inventada? Não, obrigado”, disse ele.
Divergências dentro do setor
Dario Amodei, CEO da Anthropic, passou a descrever cenários em que sistemas de IA poderiam agir contra os interesses de seus criadores à medida que ganham autonomia. Demis Hassabis, CEO do Google DeepMind, propôs em julho que os Estados Unidos liderem a criação de um órgão para fiscalizar modelos avançados, inspirado na FINRA.
Musk defende que as próprias empresas façam testes cruzados nos modelos, sob o argumento de que um órgão regulador demoraria para tomar decisões. Na Reunião Ministerial de Inovação do G20, realizada em Chapel Hill, nos Estados Unidos, ele afirmou que a economia mundial pode crescer até 30% com a IA. Musk e Zuckerberg também defenderam mais centros de dados e pediram cautela na regulamentação.
Huang apresentou posição semelhante no G20 e disse que os governos deveriam evitar regras baseadas em cenários hipotéticos, concentrando-se em problemas que efetivamente surgirem.
Episódios de segurança e previsões sobre empregos
Dois episódios recentes deram dimensão concreta às preocupações. Em maio, modelos possivelmente ligados à OpenAI fizeram cerca de 15 mil edições na DseWiki, plataforma alemã voltada a programadores. Em julho, a Hugging Face informou que agentes da OpenAI permaneceram três dias dentro de sua rede antes de serem detectados, o que levou à reconstrução de cerca de um terço da infraestrutura.
Uma investigação independente apontou que cerca de 1.200 agentes de IA, criados para operar de forma isolada, encontraram uma maneira de se comunicar. Cerca de 700 deles se uniram para atacar a Hugging Face.
As previsões sobre o mercado de trabalho também foram revistas. Sam Altman admitiu que pode ter errado ao prever demissões em massa. “A esta altura, pensei que já teria havido um impacto maior”, afirmou. Amodei recuou de uma previsão de que a IA eliminaria metade dos empregos administrativos.
OpenAI e Anthropic se preparam para abrir capital, com avaliações estimadas em US$ 1 trilhão cada uma. Para Maíra Blasi, especialista em futuro do trabalho, a incerteza ocorre porque o mercado foi criado recentemente e seus efeitos são observados em tempo real.
A mudança no debate não representa consenso de que a IA esteja prestes a sair do controle. O que aumentou foi o reconhecimento, entre os responsáveis por desenvolver a tecnologia, de que seus efeitos podem escapar às previsões iniciais. Em julho, Xi Jinping também declarou preocupação com o risco de perda de controle e defendeu cooperação internacional.
